Новости
2022-04-27 15:19:21
Татьяна Акопова, глава Ярославского отделения Российской ассоциации политической науки: «Обсуждение общественными палатами первой редакции закона способствовало закреплению и усилению института наблюдения. Предложения экспертов нашли отражение в новом законе».
▪️Виктор Полянский, профессор Самарского университета: «В рамках этого закона теперь регулируются не только вопросы организации дистанционного электронного голосования, но и вопросы, связанные с контролем этой процедуры. При проведении ДЭГ вводится институт наблюдения (ранее он не был предметно прописан).
▪️Антон Лукаш, член Общественной палаты Волгоградской области: «Эффективным правовым инструментом является возможность направления наблюдателей в территориальные избирательные комиссии, по сути - фиксации результатов с УИК, где важен общественный контроль поступления и правильности заполнения протоколов об итогах голосования».
▪️Алексей Громский, эксперт Агентства политических и экономических коммуникаций в Новгородской области: «В законопроекте учтены возможные узкие места при осуществлении процедуры ДЭГ. Возможность переголосования будет находиться под правовым запретом, закрепляются и расширяются полномочия наблюдателей».
▪️Сергей Хаустов, эксперт НОМ в Воронежской области: «Возможность составления списков избирателей в электронном виде, регламентация делегированного ЦИК РФ порядка проведения ДЭГ - уже изменения указывают на смену парадигмы контроля за ходом голосования».